Discussion:
Existe il encore des gens qui lisent ce groupe ?
(trop ancien pour répondre)
abc abc
2012-10-27 23:07:40 UTC
Permalink
Y a il du monde ici ?
Fulminator
2012-10-28 12:17:01 UTC
Permalink
Post by abc abc
Y a il du monde ici ?
______________________________

Il y en aurait si tu y écrivais, pour commencer, benêt...
abc abc
2012-10-28 14:37:44 UTC
Permalink
Post by Fulminator
Post by abc abc
Y a il du monde ici ?
______________________________
Il y en aurait si tu y écrivais, pour commencer, benêt...
Ok. Merci pour l'acceuil !
La Rouille
2012-10-28 14:27:32 UTC
Permalink
Post by abc abc
Y a il du monde ici ?
+1
--
LR
NON est en trop dans mon adresse courriel
abc abc
2012-10-28 14:40:23 UTC
Permalink
Post by abc abc
Y a il du monde ici ?
+1
Ok, il y a donc encore un peu de monde. Moi aussi je suis ce groupe.
Mais il n'y a generalement rien à y lire. C'est assez dommage.

De quoi pourrait on y parler ?
Fulminator
2012-10-28 16:47:31 UTC
Permalink
Post by abc abc
De quoi pourrait on y parler ?
___________________________________

On pourrait déjà parler des multiples connards, alpinistes, ce sont souvent
des maniaco-dépressifs exaltés au comportement ordalique, à la recherche
d'excitation mentale causée par les neuro-médiateurs euphorisants
engendrés par le risque vital auquel ils s'exposent.

Ce vice impuni provoque des morts, certes, mais leur mort, c'est leur
affaire.

Par contre, et ça c'est NOTRE affaire, elle expose sans cesse à la mort
les autres, les sauveteurs, les gendarmes, en hélicoptère ou pas.
Une heure d'hélicoptère, vous savez ce que ça coûte ?... Qui paye ?
Le cochon de contribuable, en France. En Suisse, ils ne sont pas cons, les
secours sont payants.
La Rouille
2012-10-29 13:06:05 UTC
Permalink
Post by Fulminator
Post by abc abc
De quoi pourrait on y parler ?
___________________________________
On pourrait déjà parler des multiples connards, alpinistes, ce sont souvent
des maniaco-dépressifs exaltés au comportement ordalique, à la recherche
d'excitation mentale causée par les neuro-médiateurs euphorisants
engendrés par le risque vital auquel ils s'exposent.
Ce vice impuni provoque des morts, certes, mais leur mort, c'est leur
affaire.
Par contre, et ça c'est NOTRE affaire, elle expose sans cesse à la mort
les autres, les sauveteurs, les gendarmes, en hélicoptère ou pas.
Une heure d'hélicoptère, vous savez ce que ça coûte ?... Qui paye ?
Le cochon de contribuable, en France. En Suisse, ils ne sont pas cons, les
secours sont payants.
Je ne sais pas qui est le connard icit, mais le gros debat sur les
secours ( aux personnes ) payants ou gratuit reste ouvert.

En Françe, les secours aux personnes sont pris en charge par la
collectivité, sur TES impots. Et heureusement, car autrement et avec une
derive certaine, si ce n'st une certaine dérive, tu te verra bientot
facturer l'intervention pour te sortir de ta bagnole apres un crash. Le
sauvetage de ton gamin, lors de sa presque-noyade dans la belle bleue.
Les "rouges" pompiers te demanderont de sortir ta carte bleu, avant de
te convier a descendre leur échelle afin de te sauver de la griilade.

Sans parler de ses cons de vieux qui ce casse la gueule, lors de leur
randonnées pépére sur des chemins de campagne, essayant de ce tenir en
forme. La rando pedestre est parait il la 1er source d'accidents parmis
lmes activitées de plein air.

Et que dire des secours en mer, un gouffre. Malheureusement pour TON
portefeuille il est régit par des conventions internat. qui ont decider
que c'etait gratos.

Tous les corps constitués sont contre les secours payants, car
actuellement il n'ont qu'une obligation de moyens et non de RESULTATS.
Ils n'ont pas envie d'etre poursuivit pour n'avoir pas sauver la
victime.

Je participe à des secours, et cela depuis + de 40 ans, dans un domaine
ou les pouvoirs publics ont peu de compétences. Et je suis un de ceux
que tu qualifie de :
"maniaco-dépressifs exaltés au comportement ordalique, à la recherche
d'excitation mentale causée par les neuro-médiateurs euphorisants
engendrés par le risque vital auquel ils s'exposent"
Mais qui vais chercher les potes en detresse, et sans mettre ma vie en
danger, ni pour un cout demesuré.

Quand au secours en Suisse, peut tu me preciser ce que facture la
"Regga"
--
LR
NON est en trop dans mon adresse courriel
Laurent Jumet
2012-10-29 13:42:36 UTC
Permalink
Hello La !
Post by La Rouille
Post by Fulminator
On pourrait déjà parler des multiples connards, alpinistes, ce sont
souvent des maniaco-dépressifs exaltés au comportement ordalique, à la
recherche d'excitation mentale causée par les neuro-médiateurs
euphorisants engendrés par le risque vital auquel ils s'exposent.
Par contre, et ça c'est NOTRE affaire, elle expose sans cesse à la mort
les autres, les sauveteurs, les gendarmes, en hélicoptère ou pas.
Une heure d'hélicoptère, vous savez ce que ça coûte ?... Qui paye ?
Le cochon de contribuable, en France. En Suisse, ils ne sont pas cons,
les secours sont payants.
En Françe, les secours aux personnes sont pris en charge par la
collectivité, sur TES impots. Et heureusement, car autrement et avec une
derive certaine, si ce n'st une certaine dérive, tu te verra bientot
facturer l'intervention pour te sortir de ta bagnole apres un crash. Le
sauvetage de ton gamin, lors de sa presque-noyade dans la belle bleue.
Les "rouges" pompiers te demanderont de sortir ta carte bleu, avant de
te convier a descendre leur échelle afin de te sauver de la griilade.
Le problème qui se pose est le financement du service de secours: si c'est privé, comment va-t-on le financer lorsqu'il n'y a aucun sauvetage et qu'il faut quand même être là?
Et s'il y a sauvetage, comment faire payer la famille d'un défunt par exemple, s'il est étranger? On en vient alors à mettre les secours à charge des sauveteurs eux-mêmes.
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
La Rouille
2012-10-29 22:23:29 UTC
Permalink
Post by Laurent Jumet
Hello La !
Post by La Rouille
Post by Fulminator
On pourrait déjà parler des multiples connards, alpinistes, ce sont
souvent des maniaco-dépressifs exaltés au comportement ordalique, à la
recherche d'excitation mentale causée par les neuro-médiateurs
euphorisants engendrés par le risque vital auquel ils s'exposent.
Par contre, et ça c'est NOTRE affaire, elle expose sans cesse à la mort
les autres, les sauveteurs, les gendarmes, en hélicoptère ou pas.
Une heure d'hélicoptère, vous savez ce que ça coûte ?... Qui paye ?
Le cochon de contribuable, en France. En Suisse, ils ne sont pas cons,
les secours sont payants.
En Françe, les secours aux personnes sont pris en charge par la
collectivité, sur TES impots. Et heureusement, car autrement et avec une
derive certaine, si ce n'st une certaine dérive, tu te verra bientot
facturer l'intervention pour te sortir de ta bagnole apres un crash. Le
sauvetage de ton gamin, lors de sa presque-noyade dans la belle bleue.
Les "rouges" pompiers te demanderont de sortir ta carte bleu, avant de
te convier a descendre leur échelle afin de te sauver de la griilade.
Le problème qui se pose est le financement du service de secours: si
c'est privé, comment va-t-on le financer lorsqu'il n'y a aucun
sauvetage et qu'il faut quand même être là?
Fulminator, lui mettait en surtout en évidence que les secours portés, a
d'inconscient montagnards, aller augmenter ses impots, sa TVA, sa
CSG-CRDS .... Si les secours sont assurés par des entreprises privés,
bonjour la note, et bonjour les assurances. Et se posera le problemes de
savoir ou commence le plein air : au bout du parking ?

Les secours payant, existe deja ( loi sur la montagne ) sur le domaine
des stations de ski.

Le financement du materiel de secours et surtout celui des sauveteurs,
formation , entrainements.... est actuellement fait par les pouvoirs
public a travers les peletons de gendarmes et de CRS de montagne. C'est
pour cela que dans mon domaine ( la spéléo ) les secours sont quasi
assurés par des volontaires ( et souvent benevoles ) de la federation,
par deleguation de services publics.
Vu le nombre d'interventions, cela a un sens. Ce qui a motivé, dans
l'autre sens, la creation du secours en montagne, cf accident "des
jorasses"

Le sauvetage en mer est assuré principalement par une "societe" la SNSM,
par des benevoles avec leur canot "tout temps"
Post by Laurent Jumet
Et s'il y a sauvetage,
comment faire payer la famille d'un défunt par exemple, s'il est
étranger?
On leur rends le corp, contre rançon !!!
Post by Laurent Jumet
On en vient alors à mettre les secours à charge des
sauveteurs eux-mêmes.
Non, via les pratiquants avec des assurances plus chéres.. Et cela pour
les accidents de voiture, de velo, de poussette.

Que coute a la collectivitée les accidents de plein air, dans lesquelles
s'eclate des jeunes et des moins jeunes ? Par rapport, au cout de la
lutte ineffeccace contre le cannabis, sans parler des couts sociaux
engendrés par le commerce de la dite herbe.

Quand je vois etaler des propos de comptoir de bar louche, par des Bof's
tel que "Fulminator", je sors un peu de ma réserve.
--
LR
NON est en trop dans mon adresse courriel
Loading...